2014年度事业评价的公布（绿色基本计划）

稻城市根据在2011年度修订的《稻城市绿色基本计划》，正在进行水与绿色城市建设。
以下，报告2014年度实施的项目及第三方机构的评估结果。

1 "绿色环"的保护与利用项目

政策名称：自然环境保护区域的指定与扩展

业务报告

未指定

外部评估

未能新指定令人遗憾。结果是，驹泽学园的土地成为了建设时的承诺，即保留绿地（可保护），这点是好的。
更改候选地点的应对行动很好。
与土地所有者的协商似乎很困难，但未进行新指定令人遗憾。
即使无法指定驹泽学园的土地，也知道可以进行保护，真是太好了。从教室看到的绿地充满了自然，非常好。
我理解说服土地所有者是困难的，因为每个人都有自己的情况。听说根据情况改变了指定顺序，我想对从可能的地方向前推进的灵活性表示赞赏。期待今后的成果。
我认为大致上按照计划进行，因此给予评价。
促进对保护区域的指定，可以成为对土地所有者不轻易放弃土地的支持，最终实现绿地的保护。然而，我认为在指定后的管理状态并不总是能够保持良好也是无可奈何的。

政策名称：林地管理志愿者的人才培养、组织化和活动支持

业务报告

计划研究

外部评估

似乎找不到活动团体，但如果与自治会联合会等的联系正在进行中，那就是△。
需要认真对待。
志愿者活动非常困难。
尚未发现可以合作的团体。我认为有必要将林地作为小学生环境教育的场所，并转变思路，任命学生为志愿者。
我认为民有林地是困难的。
这是计划在2016年度之前启动的项目，因此希望您能在2015年度内具体行动起来。
我认为改变方法是好的。
没有取得值得评价的成果。
虽然无法掌握有活动意向的团体，但我在想是否有办法增加与市里可能发声的人之间的“接触机会”。

2.身边的绿色基地建设项目

政策名称：在既成市区制定适当的公园配置方针

业务报告

在图纸上识别公园空白（不足）区域

外部评估

在土地整备项目中，公园得到了保障。
成果可以评估。
听取市民需求的声音似乎很困难，但了解需要整备的公园是很重要的。
没有危险玩具是好的。
首先了解相关区域是很重要的。
在第二期内制定配置方针是目标，但第三期和第四期行动计划中没有设定后续目标。
从防灾的角度来看，我们没有悠闲的余裕，因此希望能够稳步推进，直到公园的建设完成，并考虑在第三期和第四期中增加行动计划。
我个人认为这是最需要速度感的案件。
评估了解目标公园的不足情况。
我认为位于既成市区的公园是育儿居民的绿洲。
对不足地区的调查和了解是值得肯定的。

政策名称：租地公园制度的运用研究

业务报告

2014年4月1日下塚户儿童广场开园公告
关于亲子儿童广场，已由土地所有者捐赠用地。

外部评估

已经开放的公园和正在推进的公园适用。
成果可以评估。
积累了成果。
在有限的土地中，作为公园的利用是重要的，但似乎更重要的是创建一个不会限制使用者的公园。
新广场的开园以及接受土地捐赠的事情真是太棒了。希望在2015年度也能有所期待。
希望通过将儿童广场纳入租地公园制度，使公园的保障更加稳定。
收到捐赠的提议可以说是一个成果。而且，如果在公园不足的区域有儿童游乐场，那么对未来的期待就更大了。
对能够将下塚户公园带到开园公告表示赞赏。
我认为位于既成市区的公园是育儿居民的绿洲。
对不足地区的调查和了解是值得肯定的。
这是一个可以弥补公园不足的制度，希望能够灵活地与土地所有者进行沟通，以确保和持续提供公园。

政策名称：身边公园的重新整修

业务报告

稲城北绿地公园（园路改修、健康游具设置）、稲城中央公园（一部分公园灯的LED化）、东方公园（筑山修复）、上谷户亲水公园（田地排水整治）、平尾谷户公园（扶手设置）、大丸亲水公园（园路铺装）等

• 注释：下划线的内容是市民的要求
• 注释：游乐设施检查结果，无危险游乐设施

外部评估

游乐设施的安装、检查和修理正在进行中。
成果可以评估。
已完成整备。
基于安全性的维护被认为是公园不可或缺的。
没有危险玩具是好的。
即使维护内容与“绿色”没有直接关系，妥善管理和维护一个受到当地人喜爱并持续使用的空间是非常重要的。
希望今后能继续根据需求进行再整备。
目标不具体，无法评估。
在业务报告中，似乎存在自我满足的评价。
作为市政府，游乐设施的检查也很重要。
我认为利用适应制度也有助于老少交流。

政策名称：公共设施的绿化（维护草坪化的操场，屋顶绿化）

业务报告

（维护草坪化的操场）
稻城第六小学、长峰小学、平尾小学、向阳台小学、稻城第二中学、稻城第四中学
（屋顶绿化）
稻城第一小学、南山小学

外部评估

学校操场的草坪化及其管理正在进行中，虽然有大小差异。第6小学的草坪没有问题。
扎实的努力值得肯定。特别是第二初中的草坪管理非常出色。
通过现场视察，降低了负责部门的评价。（仅在第6小学实施）
草坪的维护管理比施工更为困难。如果没有明确的愿景，草坪的维护将变得困难。关于屋顶绿化，如果对施工的内容不满意，可以将管理本身作为学生研究的一部分，这样可能会成为更有意义的投资。
感受到地区之间的差异。
第2中学的草坪果然是平尾、坂浜地区的。
关于校园草坪化，尽管面积和管理状况存在差异，但我认为首先迈出一步是值得赞赏的。
作为足球场使用的立派的场地当然是，听说即使是小角落也被用作体育课的准备运动等，感受到培养与绿色亲密接触的孩子们。
维护管理需要付出努力，但我觉得“绿育”的效果显著且意义重大。
学校的屋顶绿化刚刚完成，期待未来的发展。
判断为已实现业务目标。
尽管草坪的面积和管理状况有所不同，但在学校中的存在价值是很高的。
通过观察第二中学的现状，深刻体会到家长教师协会和社区的合作是不可或缺的。

政策名称：公共设施的绿化（小学和初中）

业务报告

在17所小学和初中实施绿色帷幕（持续）

外部评估

作为绿色帷幕，正在进行着葫芦和丝瓜的种植和管理。
取决于学校方面的努力和意愿。
需要解决管理问题。
实施学校占总数的24%，今后这一运动是否会扩大仍然是个疑问。是否是必要性的问题，还是管理的问题等，应该明确停止的原因，并考虑今后的应对措施。
我认为学校在管理暑假方面很困难。
这是否意味着学校现场的热潮已经过去，实施的学校大幅减少。
希望负责部门不仅要统计数量，还要了解为什么停止了这些工作，听取原因。
这个减少的变化作为审议委员非常有趣。
如果有弊端，需要列出并分析，制定对策。希望在考虑现实的基础上进行宣传。
今后，为了实现事业目标，希望能够总结成功学校的成功案例，并将其作为未实施学校的宣传资料。希望能够认识到不成功的责任在于负责部门。如果学校之间的努力存在差异，我认为应该进行指导以消除这种差异。
如果没有学校内的负责人，继续进行将会很困难。

措施名称：公共设施的绿化（市立保育园）

业务报告

在4所保育园实施花坛、绿色帷幕和菜园（持续）

外部评估

保育园正在实施花坛、绿色帷幕和菜园。
保育园的努力得到了认可。
似乎是在有目标地进行工作。
正在认真培养孩子们对草花等的感情。
给人一种很好地融入育儿工具的印象。
报告书制作得非常细致，令人能够想象，心情也变得舒畅。
希望今后能培养与绿色亲密接触的孩子。
判断事业目标已达成。
我听说让孩子们直接接触种植的花卉、绿色窗帘和菜园。因为这些被纳入了育儿的项目中，所以我认为可以持续进行。

政策名称：公共设施的绿化（文化中心，i广场）

业务报告

在文化中心4馆实施绿色帷幕（持续）・维持屋顶绿化（持续）（i广场）

外部评估

文化中心，i广场正在进行屋顶绿化。
各文化中心的努力得到了认可。
关于“海洋蓝”的使用，由于其短日性较强且为宿根草，如果不进行越冬管理，我觉得“朝颜”在开花和后期管理方面更为合适。此外，如果增加苦瓜、丝瓜、豆角、黄瓜等多样化的收获目的，可能会让人不那么厌倦。
绿色窗帘有效地减轻了窗边的直射阳光。
今年特别热，所以我认为效果很好。
原本是人们聚集的设施，设有集装箱的地方也有人流，因此引人注目是好的。因此，可能良好地生长（管理）着。
文化中心5馆的目标在实施4馆时，评价略显宽松，但仍然打了个圈。
第三文化中心已经比去年缩小了。我觉得更积极的持续是困难的。

政策名称：公共设施的绿化（社区振兴中心）

业务报告

社区振兴中心屋顶绿化的维护（持续）

外部评估

社区振兴中心的屋顶正在进行中。管理状况与植栽初期保持一致。
由于没有维护管理的设备，无法期待充分的管理。
通过现场视察，降低了负责部门的评价。
维持和持续很困难。
给人一种水管理困难的施工（滞水）的印象。
维护得不好（社区振兴中心的屋顶绿化）。
在建筑物建成时，应该已经考虑到屋顶绿化以满足绿化率，但似乎没有足够的设施。
屋顶通常是关闭的，日常维护似乎相当困难。不过，土壤和植物覆盖的部分与混凝土部分的表面温度完全不同，因此似乎对缓解热岛效应有一定的效果。
即使是因为屋顶绿化的概念尚未普及，设计中设备不足仍然令人遗憾。
仅仅维持现状就值得评价。希望未来能够提高质量，并在最后一年保持良好的绿化。
我感觉去年的景天树状态比以前差，但与未绿化的邻近平面相比，地表温度较低，屋顶绿化的效果是显而易见的。由于屋顶是隔离的，不会扩散到邻近地区，所以我听说如果种植比景天树更耐逆境的杂草，如日照草或野草，可以确保更多的绿化。

政策名称：公共设施的绿化（健康广场）

业务报告

稲城市健康广场屋顶绿化的维护（持续）

外部评估

正在由指定管理者进行管理。尽管有喷灌设备，但仍可见许多枯萎的地方。
管理得还不错。
通过现场视察，降低了负责部门的评价。
龙须草虽然长得很高，但不会长得太高，因此在管理上可能会比较轻松，但我认为仅用261平方米的面积来占用龙须草是很可惜的。即使是在一般人难以看到的环境中，我认为也可以利用屋顶的情况向使用者进行宣传，因此还有进一步思考的余地。
由于视察时正值盛夏，所以我认为状态不是很好（稲城市健康i广场的屋顶绿化）。
在设计阶段已经采取了屋顶绿化的措施，并且可以通过定时器进行浇水，这很好。
从市立医院的部分病房远望，可以看到被绿树覆盖的景色，想必会让人感到心情舒畅。
只有一种龙须草有点寂寞，但因为通常是封闭的地方，所以可以说是现实的。
我认为剪裁龙须草的工作进展顺利。
似乎无法保持良好的状态，令人担忧。
部分枯死。

政策名称：公共设施的绿化（市立医院）

业务报告

稻城市立医院健康检查外来楼・立体停车场屋顶绿化的维护（持续）

外部评估

没有问题。
始终在管理中。
通过现场视察，降低了负责部门的评价。
这是考虑到景观的植被，管理也很好。
立体停车场非常好。医院周围的绿化也很多，很好。
希望医院检查外来楼能用杂草等绿化充满。
结合了四季变化的树木，立体构造，完成度高。
拥有浇水设备，并定期进行修剪。
从一开始就委托经营者管理停车场运营和绿地管理，感觉是专业的工作（市立医院门诊检查大楼和健康广场的屋顶绿化）。
评估保持良好状态。
我认为不仅是龙须草，还有如阿贝利亚等低灌木能够良好保持是有原因的。我想探究这个原因，并考虑是否可以在其他地方加以利用。
维护管理状态良好。

政策名称：公共设施的绿化（城山体验学习馆）

业务报告

城山体验学习馆屋顶绿化的维护（持续）

外部评估

由于周围是山林，草和树的种子容易飘散，管理起来很困难。
管理得不太好。
由于大约五分之一的区域出现枯萎，似乎有必要重新种植。
周围有很多绿地，但由于酷暑，我认为绿化无法维持（城山体验学习馆 屋顶绿化）。
可能是因为去看的时候与照片的季节不同，远远看去似乎夏天已经枯萎了。
这是一个相对较新的设施，似乎是设计时考虑了屋顶绿化，因此基本上屋顶是普通人无法上去的，但我想进行现场视察。
评估适当的草坪修剪和除草工作，以及绿化的维护。
我认为白三叶草和螺旋草是出于某种目的而种植的，但作为绿化材料可能不太合适。
由于被绿树环绕，杂草显得很明显。

政策名称：考虑自然树形的维护管理（公园）

业务报告

在稲城中央公园实施

外部评估

在特定公园进行中。
关于城山公园的杂木林，由于立枯现象明显，因此优先进行伐木，以实现安全可靠的步道，这一做法得到了认可。
据说只在稲城中央公园进行作业，因此在一个公园内进行评估是困难的。
自然树形被认为是树木应有的姿态。如果不加以管理，树枝和树叶会向外伸展以填充空间，表面上看起来像自然形态。另一方面，由于浓密的叶子，下面的树枝会因衰退而枯死，树枝只剩上部。保持树木的素质、树叶的密度、与树高相匹配的骨架枝长度以及树木之间的距离是非常重要的。关于公园，应该在遵循目标的同时确保安全性，但由于看不到具体的实施情况，因此评估变得困难。
我认为范围太广了，很困难。
项目报告难以理解，无法形成具体印象。
请具体报告中央公园的哪个区域选择了什么树木，以及如何修剪，或者是否在不修剪的情况下进行观察。
中央公园有广阔的杂木林，禁止进入的区域事故风险较低，因此我认为首先选择这里是合适的。
一旦上轨道后，最好通过宣传等方式告知。
项目目标是5个公园，实施是1个公园，因此参与是合理的。
我不清楚什么被认为是自然树形，但如果要通过修剪来维持自然树形，就应该充分确保该预算。
如果没有预算，我认为不改变业务目标的评估总是会是△。
从身边的平尾邻近公园中，似乎感受到自然的管理。

政策名称：考虑自然树形的维护管理（道路）

业务报告

对现状2条线路进行了适当的培育管理。

外部评估

无法确认。
希望对多摩川自行车道进行一些维护。
根据报告，虽然没有形成自然树形，但在两条线路上进行了修剪工作。为了树木的未来，考虑生长环境、树木之间的间距、品种、生理和树高的平衡，通过进行枝条的回缩修剪，达到目标的自然树形。特别是在同一承包商进行作业的情况下，往往会与以前相似，因此需要指导。
我认为全年育成管理很困难，因为天气的原因（本期是多摩川自行车道，三泽川侧道）。
花木应在适当的时机修剪花芽，确定市内各条线路的修剪时间（顺序），这样就足够了。
我认为无论是过去还是现在，园艺师都在进行利用自然树形的修剪。
实际上无法评估。我不知道该做什么。管理部门的人可能能理解，但我无法理解。可能，目标是让路边的树木以自然树形的方式进行养护管理，但在现状下实际上无法评估。

3. 新市街区绿化创造项目

政策名称：公共设施的绿化（学校等）

业务报告

2015年2月，南山小学新建工程和南山小学绿化工程按计划竣工，按照计划进行了场地绿化和屋顶绿化。

外部评估

对南山小学的场地绿化工程中屋顶绿化的整备表示赞赏。
南山小学的绿化整备受到评价。
屋顶绿化已经施工。然而，仅仅作为小学的效用，减轻热岛现象和温度缓解等因素似乎有些可惜。如果今后能够进行教育性利用，将会成为更有效的投资。
请妥善维护和管理绿化。
在按计划完成硬件建设后，未来的维护管理方法引起了人们的关注。
最新的概念和设备将会产生怎样的成果，令人非常感兴趣。
对南山小学的屋顶绿化等按计划完成表示赞赏。
这是从学校新建时开始的绿化计划，值得关注。

政策名称：地区规划区域的扩展和绿化率条例的研究

业务报告

由于押立第一土地整备项目，决定了包含绿化率相关规定的地区规划区域（1.3公顷）。

外部评估

小田良土地整备项目及押立第1土地整备项目的地区规划已决定纳入绿化率。
押立第1土地整备项目正在实施。
地区规划已确定，但内容不太清楚，评估很困难。
请确保绿化率能够保持（土地整备项目2个地点）。
按照计划纳入了绿化率。
参与在事业目标上的事业绩效是合理的。
我觉得主观表达很多。
地区规划区域从一开始就确定了绿化率的规定。

4. 车站前绿化项目

政策名称：车站及车站前广场绿化

业务报告

警视厅协商的完成

外部评估

虽然比预定稍微晚了一些，但正在进行中。
正在进行维护。
未进行整修工程（本期在南多摩站前）。
虽然协商拖延了，但已经完成，期待能有好的成果。
无法了解为实现目标所做的事情。
尚未开始施工。

5.市民活动的支持与培养项目

政策名称：市民志愿者的人才培养・组织化・活动支持1

业务报告

人才保障的研究

外部评估

虽然处于研究阶段，但正在努力确保人力资源。
志愿者活动非常困难。
是否可以确保与南山东部地区相似的人才？或者我认为与大学（当地）的俱乐部等合作会更好。
志愿者的人才培养非常困难。
似乎花了很多时间进行讨论，但期待在下一年度（2015年度）采取具体行动。
关于林地管理的地点和人才培养的人员数量等信息最好能写明。
在30多年前，我记得在平尾地区的第三文化中心有很多人参加活动和培训。我希望能够创造出一种支持活动和激励市民志愿者的氛围。

政策名称：市民志愿者的人才培养・组织化・活动支持2

业务报告

人才培养与林地管理的实践

外部评估

南山东部地区的一些公园设立了区域管理组织，致力于公园的维护管理。
希望持续活动。
希望今后能继续顺利运作（南山东部地区）。
在新城市中，能够启动和组织业务，培养人才是一个巨大的成就。
希望将经验应用于其他地区的启动。
能够实施林地管理的人才培养真是太棒了。

政策名称：实施各种普及宣传活动（在公园树木上安装树名牌）

业务报告

时之广场30个，稲城中央公园20个，牛仔公园10个，东方公园10个，山崎公园10个，釜池公园10个，奚疑公园1个

外部评估

树名牌的安装正在进行中。
我认为如果能够继续设置就好了。如果能加入更丰富的内容，可能会变得更加有趣。
请继续支持。
能够超过目标数量的安装进展是值得肯定的。
虽然说安装数量超过了预定数量，但希望能注明预定数量是多少，实际安装数量是多少。
已安装超过计划数量的树名牌。

政策名称：实施各种普及宣传活动（在道路树木上安装树名牌）

业务报告

树名牌设计的研究

外部评估

正在评估中。
设计未能确定。内容不清楚，但提出了多少个方案呢？如果有的话，是否可以全部采用呢。
请尽快安装。
我认为在设定阶段之前是无法确定设计的。
如果无法确定树名牌的设计，则应写明无法确定的原因。

政策名称：实施各种普及宣传活动（在学校的树木上安装树名牌）

业务报告

设立在2所学校

外部评估

2所学校已实施。
已实施。
在两所学校设立，但由于没有内容介绍，具体情况不明，评估很困难。
能够每两所学校设置一次真是太好了。
虽然不清楚在哪些学校安装了多少块，但目标是达到2所学校，已经实现。
在目标2所学校设立。

政策名称：水与绿的信息收集与提供

业务报告

市网站的充实（持续）
〔活动信息、樱花信息等随时更新〕

外部评估

虽然在网站上提供了信息，但需要一些方便任何人进入的设计。
樱花信息的提供受到评价。
积极发布了活动信息。
我偶尔查看网站，但仍有许多事情尚未被市长所知，令人遗憾。
网站变得越来越易于使用。关于绿色和自然的信息传播也很有创意，真不错。
给人一种具体感觉难以把握的印象。