No.67 眾議院議員選舉的區劃檢討

廣報稻城平成29年6月15日號刊登

在2017年4月19日，內閣府的「眾議院議員選舉區劃定審議會」，即所謂的「區劃審」，向安倍內閣總理大臣提出了小選舉區的改定案建議，並基於此，於2017年5月16日閣議決定了公職選舉法的修正案。
關於小選舉區，至今每次選舉都因1票的差距而提起訴訟，最高法院已三度判決為違憲狀態。國家考慮到未來人口，計劃在下次檢討之前的5年間，進行臨時檢討，以使差距低於2倍。
此次的區劃檢討將涉及19個都道府縣，其中6個縣的小選舉區各減少一個，13個都道府縣的區劃線條將被更改。被檢討的選舉區數量為97個，這是自平成6年眾議院引入小選舉區制度以來最大的檢討。
此次的修訂預計到32年的人口推計，東京22區（554,880人）與最少的鳥取1區（277,569人）之間的差距將達到1.999倍。
1票的差異修正是理所當然的必要事項，對此並無異議。然而，在重新檢討以使其低於2倍時，將基礎自治體的市進行分割是無法輕易接受的。
稻城市的市域全體曾屬於東京22區（三鷹・調布・狛江・稻城），但根據此次的建議，坂濱・平尾・長峰・若葉台地區將移至東京21區（立川・日野等），其餘地區則保留在東京22區（參見圖示）。
稻城市自去年底以來接受了總務省的聽證會，並在每次會議中強烈要求不要進行分割，但遺憾的是，他們並未聽取我們的意見。雖然市町村對區劃的決定並不具備參與權限，但如果不採取行動，將有可能按照總務省的原案進行分割。因此，我們於二十九年三月二十一日與多摩市共同發表了「關於區劃中市區域分割的再考慮要求聲明」。在二十九年四月二十日，NHK首都圈網絡報導了此次議題，因此我相信許多人在電視上看到了這一內容。
對於建議，我於2017年4月19日發表的評論概要如下。
稻城市市長的聲明

1. 根據眾議院議員選舉區劃定審議會所制定的「原則上不分割市區町村的區域」的區劃修訂案的作成方針，我們已經提出了製作區劃修訂案的請求，但該請求未被接受，這實在令人遺憾。
2. 作為推進國策的新城鎮所在地的本市，為了促進地區的凝聚力等，努力不懈。然而，對於這樣的小規模城市被建議進行分割的區劃方案，實在令人遺憾。
3. 此次的區劃改定是基於2015年的國勢調查結果所做的暫時性措施，因此在2020年的國勢調查結果出爐後進行的區劃改定時，希望能夠要求徹底的重新檢討，以避免將市區分割。

未來將透過市政廣報等方式，持續告知選區改定的動向。